home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4095 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: sobt.accessorl.net!user
  2. From: eric@accessorl.net (Eric Shaw)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: To V42Bis or not to V42Bis??
  5. Date: Mon, 05 Feb 1996 23:47:45 -0500
  6. Organization: Access Orlando
  7. Message-ID: <eric-0502962347460001@sobt.accessorl.net>
  8. References: <4ej6rh$oa2@canopus.cc.umanitoba.ca> <4eruq2$e2@hg.oro.net> <4etjse$a0g@azure.acsu.buffalo.edu> <4f0jnq$dr7@hg.oro.net> <DM9p11.Gn6@freenet.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: sobt.accessorl.net
  10.  
  11. In article <DM9p11.Gn6@freenet.carleton.ca>, an171@FreeNet.Carleton.CA
  12. (Anthony Hill) wrote:
  13. >        If you transfer pre-compressed files (eg .ZIP files), you can not
  14. >compress them any more using v.42bis (or MNP5 for that matter).  MNP5
  15.  
  16. Well, not much anyways, but you can a little bit.  Since v.42 bis is smart
  17. enough to figure out which packets it can and can't compress, it comes out
  18. a little bit ahead even on ZIPs (unless the modems compression engine is
  19. slow), because the packets in the ZIP header containing file paths (which
  20. ZIP leaves uncompressed) get compressed.
  21.